
Дмитрий Александрович
Моб.: 8-960-317-73-88
Факс: 8(8412)55-23-81
ICQ: 455-258-649
E-mail: penza2008@list.ru
Офис: 440600, г. Пенза,
ул. Володарского, д. 23/12
Приветствуем Вас на интернет-портале практикующих юристов Пензенской области
Портал является местом для общения представителей юридического сообщества, площадкой для обсуждения практических вопросов деятельности юриста, новостей права и новшеств судебной практики.
Практикующие юристы найдут здесь для себя немало полезного: актуальные статьи по юридической тематике, юридический форум, полезную справочную информацию.
Ознакомиться с перечнем юридических услуг Вы можете здесь.
Чтобы ЗАДАТЬ ВОПРОС КВАЛИФИЦИРОВАННОМУ ЮРИСТУ, заполните, пожалуйста, эту форму либо создайте тему на форуме.
Щеголихин Дмитрий Александрович
|
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения покрывает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. // В.Ф. Филатова, «Банковское кредитование», № 1, 2011 года В связи с вопросами, возникающими при применении положений данной статьи, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20 октября 2010 г. выпустил Информационное письмо № 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Письмо № 141), в котором проинформировал арбитражные суды о выработанных рекомендациях. Издание данного письма стало результатом обобщения сложившейся судебной практики по вопросам погашения денежных обязательств при недостаточной сумме платежа. Президиум ВАС РФ, в частности, дал разъяснения по таким важным для банков вопросам:
... Читать дальше » |
|
... Читать дальше » |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" ... Читать дальше » |
|
Ранее кандидатуру пензенца Николая Бирюкова на должность судьи Верховного суда России поддержала Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ. ... Читать дальше » |
|
... Читать дальше » |
|
Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ"
Значительно изменен срок на обжалование решение суда первой инстанции: апелляционные жалоба или представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Рассматривается дело в апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции с учетом некоторых особенностей, предусмотренных главой ГПК РФ об апелляционном производстве. Из полномочий суда второй инстанции (т.е. апелляционной инстанции) исключена возможность передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной инстанции будут рассматриваться жалобы и представления на судебные постановления, вступившие в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. ... Читать дальше » |
|
19 октября 2010 был зарегистрирован этот сайт. |

На примере конкретных дел, рассмотренных арбитражными судами разных
инстанций, ВАС РФ напомнил о незаконности сноса самовольных построек на
основании решения административного органа, о лицах, имеющих право
предъявления судебных исков о сносе самовольных построек, а также, в
частности, об отсутствии прямой связи между государственной
регистрацией права собственности на объект недвижимости и возможностью
признания его самовольной постройкой. Рассмотрены вопросы применения
исковой давности в отношении требований о сносе самовольной постройки и
возмещения расходов лица, осуществившего самовольную постройку.
Приведены примеры конкретных оснований для признания постройки
самовольной, а также признания права собственности на самовольную
постройку в силу приобретательной давности.

Как сообщает
В целях реализации положений Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от
27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации»), предусматривающих возможность подачи
документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения
форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети
Интернет, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации утвержден
Решения всех судов первой инстанции (а не только мировых судей, как
это установлено в настоящее время), не вступившие в законную силу, могут
быть обжалованы в апелляционном порядке в вышестоящих судах, т.е.
решения мировых судей - в районном суде, районных судов - в верховном
суде республики, краевом, областном или другом равном им суде, решения
этих судов - в судебных коллегиях Верховного Суда РФ, решения Верховного
Суда РФ, принятые по первой инстанции - в Апелляционной коллегии
Верховного Суда РФ.